网站首页 网站介绍 诉讼指南 刑事诉讼 民事诉讼 行政诉讼 合同专栏 房地产 婚姻家庭 劳动争议 交通事故 债权债务
公司企业 知识产权 医疗纠纷 立法动态 经典案例 法制新闻 法律法规 法律文书 律师所监督员 重要展示收费标准 联系我们
本站公告:
  • 本站站长主任律师丁白杨积36年辩护经验,已有28人获无罪,数十人获缓刑多人获保头并成功代理了数百件行民经案件。 21年7月丁律师代理危XX、张X状告XX保险公司XX分公司,获赔240万。保险公司从拒赔到调解赔偿240万,在全国范围内,实属罕见。  18年12月丁律师接受武汉当事人贩毒案委托,公诉机关起诉指控被告人贩毒88.5克,丁律师庭审时辩护其贩毒只有38.5克,安徽肥西法院接受丁律师的辩护意见,判决该被告人贩毒38.5克。  19年11月18日,余长松驾驶重型普通货车与摩托车发生道路交通事故,摩托车驾驶员谭xx死亡,余车未停。余到大队处理接受事故处理时被对方将耳膜打穿孔,对方索赔120万。余长松找到丁律师,丁律师积极与交警沟通,对原鉴定申请重新鉴定,指出 余驾车驶离现场并非明知撞车,反驳 “余长松交通肇事逃匿”,致交警大队无法认定余长松有责。死者亲属向法院起诉,法院判决余长松及其车主老板不承担任何责任。  16年3月,姚X支付500多万元购买二手房,在即将领取新产权证前三天该房被法院查封。丁律师接受第三人姚X指名委托,担任其与原告李x(债权人)诉被告韩x(原产权人)房屋合同纠纷一案的诉讼代理人。在庭上,丁律师据理力争,8 条代理意见对方无法反驳,10月法院判决姚X与韩X房屋买卖合同合法有效,韩X于判决生效后协助办理过户手续。   14年元月,孝感青年包X在汉阳盗窃摩托,包X驾驶盗窃来的摩托载上同乡颜X在知音桥上违章超车越线,与对向的士相撞,二人当即死亡。颜X的小姨指名委托丁律师担任代理人,丁律师调查后得知的士存在超时速限制5 公里,于是向出租车公司索赔。法院于9月23日作出判决,颜X的父母获赔424432元! 19年3月丁律师接受xx国际商城129名业主的指名委托,担任其诉第一被告湖北欧XX公司、第二被告xx市欧XX管理公司合同纠纷案的诉讼代理人,请求法院依法确认该《商品房买卖合同》和《商铺委托经营管理协议》两份格式合同中免除、减轻两被告责任、加重原告责任、排除原告主要权利条款无效,几番周折,逼得该院最终判如所请,业主胜诉。主审法官(民庭庭长)直说从来没有像这样办过案子。之前业主维权一年多,投诉、信访、越级上访、找巡视组等不但无效,还被挨打、被跟踪、被公安训诫、被公安拘留等等,都因这一胜诉判决而确认之前的行为是维权,不是无理取闹、不是寻衅滋事!丁律师进而策划业主请乐队敲锣打鼓给该法院送锦旗,请媒体正面宣传法院依法办案。当地政府自知自己有错,承担了业主维权及请律师的全部费用。  13年51前,丁律师收到X高院委托X中院宣判的二审判决书,李X杀人案一审判死刑立即执行二审改判死缓,对方索赔128万,判赔1.4万。 13年5月23日接X中级法院电话,丁律师又一次成功为一被告严XX保头!这次是故意伤害致人死亡,情节恶劣,被害方不谅解,开天价索赔,否则要其死!严亲属明确要求保头,经努力一审直接判死缓。距上一案死刑改判死缓不到一月。  12年2 月接受何X运输毒品16公斤案,经努力,何X于3.20日无罪释放。 11年10月丁律师担任杀人案肖某的二审辩护律师。省检察院认为肖某主观恶性及人身危险性大,后果特别严重,社会影响恶劣,且其亲属一分钱不赔,一审判无期属于适用法律不当量刑畸轻提出抗诉,要求依法从重处罚;死者亲属及伤者上诉要求处以极刑;肖某亦不服提出上诉。庭审时,丁律师为肖某作防卫过当辩,与省检察院二位出庭检察员三轮激烈辩论后省高级法院吸纳了丁律师的意见,认为,原审判决中的刑事部分及附带民事部分认定的部分事实不清,且程序违法。裁定:撤销原判,发回重审!  09年5月张XX故意杀人情节恶劣,其亲属发现所请的经公安承办人推荐的律师并不像委托前承诺的那样尽心尽力有效时转向委托丁律师,一再请求保头。经丁律师努力一审法院于01年1月宣判张XX有期徒刑十五年!   09年2月5日汉正街失火,过火面积3500平方,死二人,直接损失超过800多万,央视、凤凰卫视等国内外众多媒体进行了报道,省市相关领导十分重视,犯罪嫌疑人童XX当天就被刑事拘留。其妻经人介绍委托丁律师担任辩护人。3月16日因证据不足童XX获取保。证据不足的取保几乎等于宣告无罪。受损商户800多万元的民事赔偿也因此搁浅!    06年三人获无罪!07年有四人获无罪!13年又有七人获无罪!   06年X集团因办公用房租赁事被X市法院执行局限期一周内搬迁,否则追究其法定代表人法律责任!丁律师受托后,策划并组织相关人员采取了一系列紧急措施,赶在到期前有效地阻止了X法院执行局的执行,最终致使X银行经过诉讼确定的整栋大楼价值数千万元的产权得等X集团与原产权单位所签订的二十年租赁合同履行完毕后才能行使,而租金也因原产权单位欠X集团的债务相互冲抵,不支付给X银行。 中国三大伪科技之一“W船型”的一场争论引发三场官司,科技界、新闻界、法律界广为关注,最后一场终于以科学家一方的胜诉而落下帷幕。科学家聘请的是本站首席律师丁白杨。   98年丁律师担任x乐园被诉合伙纠纷案代理人并胜诉,原告x中南公司等与被告约定每月固定收取15万20年不变的合同被法院判定无效,其合伙投资成为借款,被告分期付还扣除已付尚欠不足50万外,依约20年应付的3600万不再支付。  98年湖北电视台制作播放范宝琴《十年告一状》一节目被诉侵权,湖北电视台在众多律师中选聘丁律师作为代理人任主辩参加诉讼,一审、二审均胜诉。丁律师从此担任该台双休部(现更名为都市频道)法律顾问。 99年丁律师担任X私企老板钟X涉嫌诈骗银行贷款200万案的辩护律师,一审判钟X无罪。检察院不服提出抗诉,二审仍判钟X无罪。检察院不服再次提出抗诉,重审还判钟X无罪。银行要钟X还贷款,钟X以“因你控告我被关押导致企业破产无力偿还”为由至今不还。  04年4月杭州奥普电器诉武汉奥普电器“奥普浴霸”商标侵权索赔56万,丁律师接受指名委托担任被告代理人,丁律师在法庭上除充分证明被告不构成侵权外还指出:杭州奥普电器诉武汉奥普电器商标侵权索赔56万, 武汉奥普聘请丁律师代理,庭审宣判前原告撤诉。原因是:国家商标局认为“奥普的奥里面是米字而不是采字,杭州的是采字而不是米字。”李鬼竟变李逵!   xx大学原副校长李XX受贿百万案开庭审理,24分钟即休庭,其辩护律师丁白杨快辩成功,自首成立!  05年11月丁律师担任顾问单位X集团代理人参与诉讼,江苏金陵、四川泸州等六个建筑施工单位与第一被告XX大学串通一气、一唱六和企图将违章建筑并拖欠1200万元工程款的责任转嫁给第二被告X集团。12月5、6、7、8四天开六个庭,丁律师力挫群雄,六原告见败局已定先后撤回起诉。 07年12月27日晚上九点X集团公司经理胡X在杭州给丁律师打一个电话:我被骗了200万!丁律师连夜与胡经理的弟弟等人商定方案并紧急行动,次日下午神奇地将嫌疑人控制并顺利移交公安,08年1月2日中午12时前200万元现金安全回到胡经理的卡上。  05年6月接受挪用公款案当事人秦X亲属的委托担任其辩护律师,检察院起诉时改变定性,以诈骗20万元起诉。丁律师为其作既不构成挪用公款罪、也不构成诈骗罪辩,两次开庭后秦X取保回家。12月12日法院宣判秦X无罪。检察院不服提起抗诉,二审法院庭审后驳回抗诉维持原判 ! 04年犯罪嫌疑人王xx聘请丁律师担任其伤害案辩护人,一审法院判无罪。检察院不服提起抗诉;二审法院庭审后驳回抗诉,维持原判!
湖北、武汉名律师丁白杨
湖北省AAA级信用律师,湖北正德立律师所主任,从事律师工作36年,先后担任武汉仲裁委员会仲裁员,湖北电视台都市频道、龙安集团(军工企业)、中国人民银行武汉市分行、中天建设集团、黄浦医院等多家企事业单位法律顾问。
 当前位置:首页>经典案例 > 正文
柯贤松妨碍公务案辩护词
发布日期:【2011-04-05 00:00:00】  

     2001年大冶市第六高中教导主任柯贤松涉嫌妨害公务(殴打大冶市法院院长的儿子、正在执行公务的法官王X)被拘捕。柯贤松的妻子找到王院长的家求王院长放柯贤松一马,被王院长拒绝。 柯贤松的亲属不得已经同事介绍专程到武汉指名委托丁律师任主辩。 丁律师接受委托后除对该院管辖提出异议外,庭审时对王X伤情的法医鉴定提出质疑,认为:该“左耳鼓膜充血鼓膜紧张部穿孔约1.5mm  1.8mm,左中耳腔见少量渗液鼓膜穿孔系外伤所致”的法医鉴定结论从当事人王X的病案记载中明显推不出。尽管该病案和王X的证言上有多处涂改痕迹,推出的仍是典型的炎性穿孔症状“呈针尖状,多伴有液体博动”而非外伤性穿孔症状“呈裂缝状、锐角形、多不规则”,为柯贤松作无罪辩护。柯贤松被羁押5月一审判6个月,出狱当天翁校长等放长鞭迎接柯贤松回大冶六中。二审时上级检察机关首先确认无罪,二审法院不开庭改判不处罚。柯贤松因受干扰未申诉 ,其工资照发。

---------------------------------------------------------------------    
     

      

   

    

 

       

     

  --------------------------------------------------------------------------------------

关于大冶法院违法审判的情况反映   

湖北省高级人民法院纪委:
 本人是xx律师事务所律师,今为大冶市法院正在审理的柯贤松涉嫌妨害公务一案就大冶市法院违法审理该案的有关情形向贵院作如下反映,希望贵院能督促其迅速依法改正,以维护法律的尊严。
大冶市第六中校办公室主任兼政教主任、共产党员、模范教师 柯贤松涉嫌妨害公务一案,2001年2月2日由大冶检察院移送大冶市法院审理,柯贤松委托的另一位律师湖北人本律师所罗云飞和大冶市第六中全体教职员工联名向大冶市法院及其上一级黄石市中级法院提出要求大冶市法院全院依法回避和自行回避的申请,主要理由是:1.柯贤松涉嫌妨害的是大冶市法院自身的公务,大冶法院作为一个审判机关与此案的审理结果有利害关系是十分明显的;2.与柯贤松发生纠纷的对方王韬是大冶市法院的书记员,王韬与审判此案的人员系同一法院同事;3.王韬的父亲是大冶法院的副院长,王院长与该院的其他院长有同事的关系,与该院的审判人员、书记员有上下级的关系,以上这些因素都有可能影响公正处理此案,因此,为确保司法公正,维护法律的尊严、当事人各方的合法权益,大冶市法院应当依法全院回避。据悉,该两级法院均认为回避申请依据的证据不足,对罗律师及大冶市第六中全体教职员工联名的回避申请不予采纳。大冶市法院刑庭通知辩护律师3月2日开庭。庭审时,律师再次提出回避申请,认为:法律规定强调的是是否“可能影响公正处理案件”而不是证据是否充分。大冶市法院再次不予采纳,并宣读贵院对其请示的复函“罗律师及大冶市第六中全体教职员工无权申请回避”和“全院回避不符合法律规定”,继续开庭审理该案。我们认为贵院的复函是不全面的:回避的提出依法有两种情形:一种是相关人员应当自行申请回避;另一种是在相关人员不自行回避时,当事人及其法定代理人有权提出回避要求。法律规定“审判人员与当事人有其他利害关系,可能影响公正处理案件的,应当回避”。审判人员与当事人有无其他利害关系,是否可能影响公正处理案件,是是否应当回避的实质问题,谁提出回避申请这只是一个形式问题。据此结合本案的实际情况,大冶市法院的任何一位审委成员、审判员、书记员均应回避,不得参与该案的审理或讨论。在这种情形下,罗律师及大冶市第六中全体教职员工提出大冶市法院全院自行回避的申请与法律规定并无实质性矛盾,只是在表述上与上述法律规定不一样而已。他们提不提出,大冶法院也应当依法自行回避。他们是在大冶法院不依法自行回避,才提出要求大冶法院回避申请的,这是在督促大冶市法院依法行使职权。柯贤松本人也当庭提出了回避要求。对此,大冶市法院置之不理,固执己见坚持审理该案已构成严重违法。
在审理中,本人与罗律师一致对王韬伤情的法医鉴定提出质疑,认为:该“左耳鼓膜充血鼓膜紧张部穿孔约1.5mm  1.8mm,左中耳腔见少量渗液鼓膜穿孔系外伤所致”的法医鉴定结论从当事人王韬的病案记载中明显推不出。尽管该病案和王韬的证言上有多处涂改痕迹,推出的仍是典型的炎性穿孔症状“呈针尖状,多伴有液体博动”而非外伤性穿孔症状“呈裂缝状、锐角形、多不规则”。柯贤松及辩护律师当庭提出重新鉴定申请, 柯贤松的家属也按 大冶市法 院审判人员的要求于三月六日交付了鉴定费。交费至今已一月有余,仍未见到鉴定结论。根据《刑事诉讼法》第168条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第156条及最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第1条的规定,该案已过了审理期限。为此我们找过大冶法院,要求为柯贤松取保侯审。大冶法院承办该案的法官不同意,说贵院再次复函同意其延长审理期限一个月。我们要求查阅该复函,大冶法院予以拒绝,不向我们出示该函。我们不知道贵院是否确已复函同意大冶法院延长审理期限?如确有复函,我们不知道贵院同意其延长审理期限的法律依据何在?
贵院《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》和《人民法院审判纪律处分办法》早已颁布施行,法律及上述规定对大冶法院有没有约束力?!
综上所述,为维护法律的尊严,维护柯贤松的合法权益,特向贵院书面反映上述情形,请贵院依法作出公正处理!
此致
湖北省高级人民法院纪委 
          
                     律师:丁 白 杨
                     电话:(027) 82776847 
                     
                      二○○一年四月十七日
附:1、起诉书、法医鉴定;
    2、回避申请、联名信。

【打印】 【关闭】