网站首页 网站介绍 诉讼指南 刑事诉讼 民事诉讼 行政诉讼 合同专栏 房地产 婚姻家庭 劳动争议 交通事故 债权债务
公司企业 知识产权 医疗纠纷 立法动态 经典案例 法制新闻 法律法规 法律文书 律师所监督员 重要展示收费标准 联系我们
本站公告:
  • 本站站长主任律师丁白杨积36年辩护经验,已有28人获无罪,数十人获缓刑多人获保头并成功代理了数百件行民经案件。 21年7月丁律师代理危XX、张X状告XX保险公司XX分公司,获赔240万。保险公司从拒赔到调解赔偿240万,在全国范围内,实属罕见。  18年12月丁律师接受武汉当事人贩毒案委托,公诉机关起诉指控被告人贩毒88.5克,丁律师庭审时辩护其贩毒只有38.5克,安徽肥西法院接受丁律师的辩护意见,判决该被告人贩毒38.5克。  19年11月18日,余长松驾驶重型普通货车与摩托车发生道路交通事故,摩托车驾驶员谭xx死亡,余车未停。余到大队处理接受事故处理时被对方将耳膜打穿孔,对方索赔120万。余长松找到丁律师,丁律师积极与交警沟通,对原鉴定申请重新鉴定,指出 余驾车驶离现场并非明知撞车,反驳 “余长松交通肇事逃匿”,致交警大队无法认定余长松有责。死者亲属向法院起诉,法院判决余长松及其车主老板不承担任何责任。  16年3月,姚X支付500多万元购买二手房,在即将领取新产权证前三天该房被法院查封。丁律师接受第三人姚X指名委托,担任其与原告李x(债权人)诉被告韩x(原产权人)房屋合同纠纷一案的诉讼代理人。在庭上,丁律师据理力争,8 条代理意见对方无法反驳,10月法院判决姚X与韩X房屋买卖合同合法有效,韩X于判决生效后协助办理过户手续。   14年元月,孝感青年包X在汉阳盗窃摩托,包X驾驶盗窃来的摩托载上同乡颜X在知音桥上违章超车越线,与对向的士相撞,二人当即死亡。颜X的小姨指名委托丁律师担任代理人,丁律师调查后得知的士存在超时速限制5 公里,于是向出租车公司索赔。法院于9月23日作出判决,颜X的父母获赔424432元! 19年3月丁律师接受xx国际商城129名业主的指名委托,担任其诉第一被告湖北欧XX公司、第二被告xx市欧XX管理公司合同纠纷案的诉讼代理人,请求法院依法确认该《商品房买卖合同》和《商铺委托经营管理协议》两份格式合同中免除、减轻两被告责任、加重原告责任、排除原告主要权利条款无效,几番周折,逼得该院最终判如所请,业主胜诉。主审法官(民庭庭长)直说从来没有像这样办过案子。之前业主维权一年多,投诉、信访、越级上访、找巡视组等不但无效,还被挨打、被跟踪、被公安训诫、被公安拘留等等,都因这一胜诉判决而确认之前的行为是维权,不是无理取闹、不是寻衅滋事!丁律师进而策划业主请乐队敲锣打鼓给该法院送锦旗,请媒体正面宣传法院依法办案。当地政府自知自己有错,承担了业主维权及请律师的全部费用。  13年51前,丁律师收到X高院委托X中院宣判的二审判决书,李X杀人案一审判死刑立即执行二审改判死缓,对方索赔128万,判赔1.4万。 13年5月23日接X中级法院电话,丁律师又一次成功为一被告严XX保头!这次是故意伤害致人死亡,情节恶劣,被害方不谅解,开天价索赔,否则要其死!严亲属明确要求保头,经努力一审直接判死缓。距上一案死刑改判死缓不到一月。  12年2 月接受何X运输毒品16公斤案,经努力,何X于3.20日无罪释放。 11年10月丁律师担任杀人案肖某的二审辩护律师。省检察院认为肖某主观恶性及人身危险性大,后果特别严重,社会影响恶劣,且其亲属一分钱不赔,一审判无期属于适用法律不当量刑畸轻提出抗诉,要求依法从重处罚;死者亲属及伤者上诉要求处以极刑;肖某亦不服提出上诉。庭审时,丁律师为肖某作防卫过当辩,与省检察院二位出庭检察员三轮激烈辩论后省高级法院吸纳了丁律师的意见,认为,原审判决中的刑事部分及附带民事部分认定的部分事实不清,且程序违法。裁定:撤销原判,发回重审!  09年5月张XX故意杀人情节恶劣,其亲属发现所请的经公安承办人推荐的律师并不像委托前承诺的那样尽心尽力有效时转向委托丁律师,一再请求保头。经丁律师努力一审法院于01年1月宣判张XX有期徒刑十五年!   09年2月5日汉正街失火,过火面积3500平方,死二人,直接损失超过800多万,央视、凤凰卫视等国内外众多媒体进行了报道,省市相关领导十分重视,犯罪嫌疑人童XX当天就被刑事拘留。其妻经人介绍委托丁律师担任辩护人。3月16日因证据不足童XX获取保。证据不足的取保几乎等于宣告无罪。受损商户800多万元的民事赔偿也因此搁浅!    06年三人获无罪!07年有四人获无罪!13年又有七人获无罪!   06年X集团因办公用房租赁事被X市法院执行局限期一周内搬迁,否则追究其法定代表人法律责任!丁律师受托后,策划并组织相关人员采取了一系列紧急措施,赶在到期前有效地阻止了X法院执行局的执行,最终致使X银行经过诉讼确定的整栋大楼价值数千万元的产权得等X集团与原产权单位所签订的二十年租赁合同履行完毕后才能行使,而租金也因原产权单位欠X集团的债务相互冲抵,不支付给X银行。 中国三大伪科技之一“W船型”的一场争论引发三场官司,科技界、新闻界、法律界广为关注,最后一场终于以科学家一方的胜诉而落下帷幕。科学家聘请的是本站首席律师丁白杨。   98年丁律师担任x乐园被诉合伙纠纷案代理人并胜诉,原告x中南公司等与被告约定每月固定收取15万20年不变的合同被法院判定无效,其合伙投资成为借款,被告分期付还扣除已付尚欠不足50万外,依约20年应付的3600万不再支付。  98年湖北电视台制作播放范宝琴《十年告一状》一节目被诉侵权,湖北电视台在众多律师中选聘丁律师作为代理人任主辩参加诉讼,一审、二审均胜诉。丁律师从此担任该台双休部(现更名为都市频道)法律顾问。 99年丁律师担任X私企老板钟X涉嫌诈骗银行贷款200万案的辩护律师,一审判钟X无罪。检察院不服提出抗诉,二审仍判钟X无罪。检察院不服再次提出抗诉,重审还判钟X无罪。银行要钟X还贷款,钟X以“因你控告我被关押导致企业破产无力偿还”为由至今不还。  04年4月杭州奥普电器诉武汉奥普电器“奥普浴霸”商标侵权索赔56万,丁律师接受指名委托担任被告代理人,丁律师在法庭上除充分证明被告不构成侵权外还指出:杭州奥普电器诉武汉奥普电器商标侵权索赔56万, 武汉奥普聘请丁律师代理,庭审宣判前原告撤诉。原因是:国家商标局认为“奥普的奥里面是米字而不是采字,杭州的是采字而不是米字。”李鬼竟变李逵!   xx大学原副校长李XX受贿百万案开庭审理,24分钟即休庭,其辩护律师丁白杨快辩成功,自首成立!  05年11月丁律师担任顾问单位X集团代理人参与诉讼,江苏金陵、四川泸州等六个建筑施工单位与第一被告XX大学串通一气、一唱六和企图将违章建筑并拖欠1200万元工程款的责任转嫁给第二被告X集团。12月5、6、7、8四天开六个庭,丁律师力挫群雄,六原告见败局已定先后撤回起诉。 07年12月27日晚上九点X集团公司经理胡X在杭州给丁律师打一个电话:我被骗了200万!丁律师连夜与胡经理的弟弟等人商定方案并紧急行动,次日下午神奇地将嫌疑人控制并顺利移交公安,08年1月2日中午12时前200万元现金安全回到胡经理的卡上。  05年6月接受挪用公款案当事人秦X亲属的委托担任其辩护律师,检察院起诉时改变定性,以诈骗20万元起诉。丁律师为其作既不构成挪用公款罪、也不构成诈骗罪辩,两次开庭后秦X取保回家。12月12日法院宣判秦X无罪。检察院不服提起抗诉,二审法院庭审后驳回抗诉维持原判 ! 04年犯罪嫌疑人王xx聘请丁律师担任其伤害案辩护人,一审法院判无罪。检察院不服提起抗诉;二审法院庭审后驳回抗诉,维持原判!
湖北、武汉名律师丁白杨
湖北省AAA级信用律师,湖北正德立律师所主任,从事律师工作36年,先后担任武汉仲裁委员会仲裁员,湖北电视台都市频道、龙安集团(军工企业)、中国人民银行武汉市分行、中天建设集团、黄浦医院等多家企事业单位法律顾问。
 当前位置:首页>法制新闻 > 正文
每周法治热点(8月7日-13日):
发布日期:【2006-12-14 00:00:00】  
每周法治热点(8月7日-13日):北京卫生局称红包不属商业贿赂遭质疑
 
发布时间:2006-08-14 08:39:24


--------------------------------------------------------------------------------


    每周法治热点由中国法院网、人民网、新华网、央视国际联合推出,本期内容如下(按新闻发布时间先后为序): 

■公安部通报上半年全国社会治安形势

  今年上半年,社会治安形势“总体平稳、四降一升”。一是杀人、强奸、放火、爆炸等严重影响群众安全感的恶性犯罪案件大幅度减少;二是“两抢一盗”等多发性侵财犯罪案件稳中有降;三是涉及“黄赌毒”等社会丑恶现象的妨害社会管理秩序犯罪案件出现明显回落迹象;四是青少年犯罪近年来首次出现明显回落。严重扰乱市场秩序的经济犯罪案件持续增多。对盗抢汽车犯罪、诈骗犯罪的新手段、传销犯罪改头换面、地下钱庄、六合彩赌博等需要高度关注。

■首例见义勇为行政诉讼案宣判

    8月8日上午,福建省南平市延平区法院对我国首例公民为确认见义勇为行为对公安机关提起行政诉讼案作出一审判决,撤销被告南平市公安局延平分局作出的不予确认原告任建平见义勇为行为的复函,驳回任建平要求法院判定其救人事实成立和确认其救人行为属于见义勇为的诉讼请求。

■肯德基因一起公益诉讼案取消劳务派遣

    徐延格、孙卫平和张传萍三位农民工状告肯德基的劳动纠纷尘埃落定。北京肯德基公司8月9日表示已与三位劳动者顺利达成和解,并宣布从即日起,除特殊情况外停止使用劳动派遣录用新员工。原配销中心的派遣员工将转为北京肯德基公司直接聘用员工,并认可他们以前的年资。山东农民徐延格2005年10月因工作失误被肯德基辞退后,徐延格要求肯德基按照11年工龄支付自己经济补偿金,但肯德基认定徐延格为时代桥的派遣员工,否认徐延格与肯德基的劳动关系并拒绝补偿。2006年7月26日,徐延格的另两位工友孙卫平和张传萍也因“劳务派遣”引发的纠纷将肯德基诉至北京市劳动争议仲裁委员会。

■浙江15户农民状告政府未收回闲置土地

    2003年,浙江省嘉兴市下辖的海宁市人民政府向浙江丽宏君公司颁发了临时国有土地使用证。可是,近3年过去了,这279.90亩土地却一直闲置着。高春福等15户农民眼看着自己的承包地被征用后,一直被闲置、抛荒,心里有说不出的难受,他们向嘉兴市中级人民法院提起行政诉讼。8月8日,嘉兴市中级人民法院正式受理了此案。据报道,类似的案件全国尚属首例。

■北京卫生局称红包不属商业贿赂遭质疑

    北京市卫生局治理商业贿赂领导小组负责人称,在卫生行业治理商业贿赂工作中,个别媒体将“红包”误以为商业贿赂,这是不准确的。这位负责人认为,商业贿赂是生产厂家、医药公司和医疗机构之间的不正当交易行为,“红包”是指医患之间收送的礼金。收送“红包”是不正之风,也要认真进行治理,但与商业贿赂是不同性质的问题。“红包”不属于商业贿赂引起的最直接反应是:在医患关系紧张和医疗乱象屡禁不止的背景下将掀起轩然大波,让公众怀疑医疗监管部门在为医务人员收红包开脱。

■肖扬指出法院裁判满足公平心和正义感

  最高人民法院院长肖扬9日强调,各级人民法院要积极发挥司法惩罚犯罪和化解纠纷职能、权利救济职能、平衡利益职能和司法监督职能,通过利益衡量、司法平衡等方式,合理协调各种利益关系,使裁判结果不仅在法律上符合规定,而且在实质上公正合理,满足人民群众的公平心、正义感。努力实现当事人胜败皆服,使判决得到社会公众的普遍认可,实现办案的法律效果与社会效果的统一,最大限度地维护广大人民群众的利益,最大程度地实现社会的公平正义。

■沁源“恶魔卡车”撞人案开庭

  因交通事故致使21人死亡、18人受伤的山西省沁源县“11·14”特大危害公共安全案,8月8日在山西省长治市中级人民法院公开审理。检察机关指控,2005年11月14日凌晨5时55分,被告人李孝波驾驶重型普通挂车行至汾屯线路段时,沁源县二中13个班级学生在该路段跑操。在该校教师用手电示警情况下,李孝波未采取任何刹车、减速、避让措施,驾车冲入路北半幅路面沁源县二中早操队伍,导致21人死亡,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。

■国土资源部公布8起矿产资源违法典型案件

  8月8日,国土资源部向社会公布八起矿产资源违法典型案件,包括江苏省泰州市蒋顺义非法采矿案、浙江省上虞市谢塘镇陆维良非法采矿案、山东省沂南县郭祥厚、杨恩伟非法采矿案、河南省登封市刘电朝等人非法采矿案等。2005年到2006年上半年,全国共查处无证勘查开采64661起,查处越界开采4383起,查处非法转让探矿权采矿权1316起,查处国家工作人员参与办矿2660人,没收矿产品8214万吨,吊销勘查许可证和开采许可证1647个,移送司法机关追究刑事责任1438人。

■原福建省委宣传部长荆福生被“双开”

  最近,中央纪委严肃查处了福建省原省委常委、宣传部长荆福生严重违纪违法案件。经查,荆福生在任福建省体委主任,宁德地委、市委书记,省委常委、宣传部长期间,利用职权为他人在承揽工程、土地批租、职务提升调整等方面谋取利益,先后收受他人钱物折合人民币数百万元。此外,荆福生还犯有生活腐化错误。中央纪委常委会议审议并报中共中央批准,决定给予荆福生开除党籍、开除公职处分,并移送司法机关依法处理,其省人大代表职务已经被罢免。

■最高法院明确“对接期”交通事故赔偿办法

  《机动车交通事故责任强制保险条例》实施后,尚未投保交强险的“商业三责险”老保单出险后如何赔偿?日前,最高法院在一个抄送给保监会的文件中首次明确,2006年7月1日以前的第三者责任险性质为商业保险,交通事故损害赔偿纠纷发生后,各地法院应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。今年4月19日,最高法院函复浙江省高级人民法院,明确2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,指出“交通事故损害赔偿纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任”。

■《无极》剧组因破坏生态环境被罚九万

  影片《无极》剧组因拍摄过程中对香格里拉生态环境造成破坏被处以9万元罚款,香格里拉县分管副县长因负有领导责任被免职。云南省建设厅的相关报告称,《无极》剧组未履行相关的法定手续,在三江并流国家重点风景名胜区千湖山碧沽天池景区投资施工的行为被通报批评。已责成有关部门将剧组修建的简易栈道和搭建的拍摄道具台全部拆除,恢复自然生态环境。对迪庆藏族自治州、香格里拉县以协议代替行政审批的相关协拍单位责任人责令写出书面检查,并通报批评。

■公司董事长聚众冲击法院被判有期徒刑

  原北京凯隆达客运有限责任公司董事长刘文艳和客运经理徐小辉指使郑宪伟12人聚众冲击法院,致使法院工作无法进行,造成严重损失。北京市顺义区人民法院日前一审判决,分别以聚众冲击国家机关等罪判处被告人2年至10年不等的有期徒刑。2005年6月1315时许,郑宪伟、林志新、张伟旭等人不顾保安人员阻拦,先后驾车进入北京市怀柔区人民法院院内,对法院工作人员进行辱骂、推搡,甚至让法官下跪。郑宪伟等人还对赶到现场维持秩序的民警进行围攻、推搡。法院认为,刘文艳等14人的行为已构成聚众冲击国家机关罪,应予惩处。

(资料收集:李富金、沈双武)

    
 
来源:中国法院网 
编辑:漆浩 
【打印】 【关闭】