网站首页 网站介绍 诉讼指南 刑事诉讼 民事诉讼 行政诉讼 合同专栏 房地产 婚姻家庭 劳动争议 交通事故 债权债务
公司企业 知识产权 医疗纠纷 立法动态 经典案例 法制新闻 法律法规 法律文书 律师所监督员 重要展示收费标准 联系我们
本站公告:
  • 本站站长主任律师丁白杨积36年辩护经验,已有28人获无罪,数十人获缓刑多人获保头并成功代理了数百件行民经案件。 21年7月丁律师代理危XX、张X状告XX保险公司XX分公司,获赔240万。保险公司从拒赔到调解赔偿240万,在全国范围内,实属罕见。  18年12月丁律师接受武汉当事人贩毒案委托,公诉机关起诉指控被告人贩毒88.5克,丁律师庭审时辩护其贩毒只有38.5克,安徽肥西法院接受丁律师的辩护意见,判决该被告人贩毒38.5克。  19年11月18日,余长松驾驶重型普通货车与摩托车发生道路交通事故,摩托车驾驶员谭xx死亡,余车未停。余到大队处理接受事故处理时被对方将耳膜打穿孔,对方索赔120万。余长松找到丁律师,丁律师积极与交警沟通,对原鉴定申请重新鉴定,指出 余驾车驶离现场并非明知撞车,反驳 “余长松交通肇事逃匿”,致交警大队无法认定余长松有责。死者亲属向法院起诉,法院判决余长松及其车主老板不承担任何责任。  16年3月,姚X支付500多万元购买二手房,在即将领取新产权证前三天该房被法院查封。丁律师接受第三人姚X指名委托,担任其与原告李x(债权人)诉被告韩x(原产权人)房屋合同纠纷一案的诉讼代理人。在庭上,丁律师据理力争,8 条代理意见对方无法反驳,10月法院判决姚X与韩X房屋买卖合同合法有效,韩X于判决生效后协助办理过户手续。   14年元月,孝感青年包X在汉阳盗窃摩托,包X驾驶盗窃来的摩托载上同乡颜X在知音桥上违章超车越线,与对向的士相撞,二人当即死亡。颜X的小姨指名委托丁律师担任代理人,丁律师调查后得知的士存在超时速限制5 公里,于是向出租车公司索赔。法院于9月23日作出判决,颜X的父母获赔424432元! 19年3月丁律师接受xx国际商城129名业主的指名委托,担任其诉第一被告湖北欧XX公司、第二被告xx市欧XX管理公司合同纠纷案的诉讼代理人,请求法院依法确认该《商品房买卖合同》和《商铺委托经营管理协议》两份格式合同中免除、减轻两被告责任、加重原告责任、排除原告主要权利条款无效,几番周折,逼得该院最终判如所请,业主胜诉。主审法官(民庭庭长)直说从来没有像这样办过案子。之前业主维权一年多,投诉、信访、越级上访、找巡视组等不但无效,还被挨打、被跟踪、被公安训诫、被公安拘留等等,都因这一胜诉判决而确认之前的行为是维权,不是无理取闹、不是寻衅滋事!丁律师进而策划业主请乐队敲锣打鼓给该法院送锦旗,请媒体正面宣传法院依法办案。当地政府自知自己有错,承担了业主维权及请律师的全部费用。  13年51前,丁律师收到X高院委托X中院宣判的二审判决书,李X杀人案一审判死刑立即执行二审改判死缓,对方索赔128万,判赔1.4万。 13年5月23日接X中级法院电话,丁律师又一次成功为一被告严XX保头!这次是故意伤害致人死亡,情节恶劣,被害方不谅解,开天价索赔,否则要其死!严亲属明确要求保头,经努力一审直接判死缓。距上一案死刑改判死缓不到一月。  12年2 月接受何X运输毒品16公斤案,经努力,何X于3.20日无罪释放。 11年10月丁律师担任杀人案肖某的二审辩护律师。省检察院认为肖某主观恶性及人身危险性大,后果特别严重,社会影响恶劣,且其亲属一分钱不赔,一审判无期属于适用法律不当量刑畸轻提出抗诉,要求依法从重处罚;死者亲属及伤者上诉要求处以极刑;肖某亦不服提出上诉。庭审时,丁律师为肖某作防卫过当辩,与省检察院二位出庭检察员三轮激烈辩论后省高级法院吸纳了丁律师的意见,认为,原审判决中的刑事部分及附带民事部分认定的部分事实不清,且程序违法。裁定:撤销原判,发回重审!  09年5月张XX故意杀人情节恶劣,其亲属发现所请的经公安承办人推荐的律师并不像委托前承诺的那样尽心尽力有效时转向委托丁律师,一再请求保头。经丁律师努力一审法院于01年1月宣判张XX有期徒刑十五年!   09年2月5日汉正街失火,过火面积3500平方,死二人,直接损失超过800多万,央视、凤凰卫视等国内外众多媒体进行了报道,省市相关领导十分重视,犯罪嫌疑人童XX当天就被刑事拘留。其妻经人介绍委托丁律师担任辩护人。3月16日因证据不足童XX获取保。证据不足的取保几乎等于宣告无罪。受损商户800多万元的民事赔偿也因此搁浅!    06年三人获无罪!07年有四人获无罪!13年又有七人获无罪!   06年X集团因办公用房租赁事被X市法院执行局限期一周内搬迁,否则追究其法定代表人法律责任!丁律师受托后,策划并组织相关人员采取了一系列紧急措施,赶在到期前有效地阻止了X法院执行局的执行,最终致使X银行经过诉讼确定的整栋大楼价值数千万元的产权得等X集团与原产权单位所签订的二十年租赁合同履行完毕后才能行使,而租金也因原产权单位欠X集团的债务相互冲抵,不支付给X银行。 中国三大伪科技之一“W船型”的一场争论引发三场官司,科技界、新闻界、法律界广为关注,最后一场终于以科学家一方的胜诉而落下帷幕。科学家聘请的是本站首席律师丁白杨。   98年丁律师担任x乐园被诉合伙纠纷案代理人并胜诉,原告x中南公司等与被告约定每月固定收取15万20年不变的合同被法院判定无效,其合伙投资成为借款,被告分期付还扣除已付尚欠不足50万外,依约20年应付的3600万不再支付。  98年湖北电视台制作播放范宝琴《十年告一状》一节目被诉侵权,湖北电视台在众多律师中选聘丁律师作为代理人任主辩参加诉讼,一审、二审均胜诉。丁律师从此担任该台双休部(现更名为都市频道)法律顾问。 99年丁律师担任X私企老板钟X涉嫌诈骗银行贷款200万案的辩护律师,一审判钟X无罪。检察院不服提出抗诉,二审仍判钟X无罪。检察院不服再次提出抗诉,重审还判钟X无罪。银行要钟X还贷款,钟X以“因你控告我被关押导致企业破产无力偿还”为由至今不还。  04年4月杭州奥普电器诉武汉奥普电器“奥普浴霸”商标侵权索赔56万,丁律师接受指名委托担任被告代理人,丁律师在法庭上除充分证明被告不构成侵权外还指出:杭州奥普电器诉武汉奥普电器商标侵权索赔56万, 武汉奥普聘请丁律师代理,庭审宣判前原告撤诉。原因是:国家商标局认为“奥普的奥里面是米字而不是采字,杭州的是采字而不是米字。”李鬼竟变李逵!   xx大学原副校长李XX受贿百万案开庭审理,24分钟即休庭,其辩护律师丁白杨快辩成功,自首成立!  05年11月丁律师担任顾问单位X集团代理人参与诉讼,江苏金陵、四川泸州等六个建筑施工单位与第一被告XX大学串通一气、一唱六和企图将违章建筑并拖欠1200万元工程款的责任转嫁给第二被告X集团。12月5、6、7、8四天开六个庭,丁律师力挫群雄,六原告见败局已定先后撤回起诉。 07年12月27日晚上九点X集团公司经理胡X在杭州给丁律师打一个电话:我被骗了200万!丁律师连夜与胡经理的弟弟等人商定方案并紧急行动,次日下午神奇地将嫌疑人控制并顺利移交公安,08年1月2日中午12时前200万元现金安全回到胡经理的卡上。  05年6月接受挪用公款案当事人秦X亲属的委托担任其辩护律师,检察院起诉时改变定性,以诈骗20万元起诉。丁律师为其作既不构成挪用公款罪、也不构成诈骗罪辩,两次开庭后秦X取保回家。12月12日法院宣判秦X无罪。检察院不服提起抗诉,二审法院庭审后驳回抗诉维持原判 ! 04年犯罪嫌疑人王xx聘请丁律师担任其伤害案辩护人,一审法院判无罪。检察院不服提起抗诉;二审法院庭审后驳回抗诉,维持原判!
湖北、武汉名律师丁白杨
湖北省AAA级信用律师,湖北正德立律师所主任,从事律师工作36年,先后担任武汉仲裁委员会仲裁员,湖北电视台都市频道、龙安集团(军工企业)、中国人民银行武汉市分行、中天建设集团、黄浦医院等多家企事业单位法律顾问。
 当前位置:首页>法律文书 > 正文
城管雇保安拆违村民被打诱发癫痫
发布日期:【2015-01-12 00:00:00】  
城管雇保安拆违村民被打诱发癫痫病 三问鄂州一起违建强拆行动

  □法制网记者胡新桥刘志月

  1月3日,鄂州经济开发区综合执法局组织100多人强制拆除辖区周屴村村民闵勋行、闵火员兄弟的违建屋基。100多人中包括数十名“协助执法”的保安。村民称,强拆时,双方发生口角,闵火员被打骂后癫痫病发作,被送医抢救。

  接到情况反映,《法制日报》记者实地采访发现,这起鄂州官方动用百人强拆一处违建的行政执法行为存在诸多疑点。

  一问保安有无“资格”动手强拆

  “拆房就拆房,怎么来了那么多人还打人、骂人?除了穿制服的,为什么还要那么多年轻后生来打架?!”1月8日下午,周屴村70多岁的刘爹爹、60多岁的缪爹爹谈起几天前的“强拆”,仍显得有气。

  村民们的叙述及现场手机摄像,还原了今年元旦期间发生在周屴村的一起“执法活动”。

  1月3日17时许,100多人驾几十辆车突然闯进周屴村十五组偏僻的一角,强拆闵勋行、闵火员兄弟的违建。这100多人中,有约30多人身着制服戴头盔手持大棒或铁锤,其余都是些年轻人。现场还有人大喊:锤!锤!放开锤!

  从知情人提供的手机摄像可看出,违建远未成型,是一刚挖出的农舍屋基。时间不长,屋基设施即被砸毁。

  闵家兄弟被多人控制仍力争。双方发生口角后,闵勋行被控制,闵火员被多人打倒在地。

  之后,有人报警。在鄂州市樊口派出所,有癫痫病史的闵火员发病,被急送医院抢救。

  在鄂州经济开发区综合执法局,局长魏华和书记陈龙确认了当天的执法行动。

  对记者出示村民提供的现场一名佩戴头盔、手持大棒“执法”者照片,魏华、陈龙及其他工作人员均表示不认识此人。而现场之所以出现100多人,他们表示是购买保安公司的服务“协助执法”。

  魏华、陈龙还确认,鄂州经济开发区综合执法局有行政执法资格的16人,加上市直驻点7人,一共有23人可以执法。

  “从已有事实分析,首先应关注强拆中‘保安’身份。有一点可以肯定,保安实施强拆的合法性存在疑问,更不要说打骂村民。”武汉大学宪政与法治国家研究中心研究员戢浩飞博士认为,根据我国法律规定,保安“协助执法”只能做一些执法辅助工作,而不能采取强制措施,更不能打骂执法对象。

  武汉大学法学院教授林莉红认为,行政执法过程中,可能产生冲突的、面对相对人的执法人员必须具有相应执法资格;对“协助执法”的单位和个人,要根据其协助执法的内容和对象来确定相应领域是否需要相应资质;“协助执法”后果,由行政机关担责。

  二问上午发现下午强拆程序何在

  魏华和陈龙介绍说:1月3日上午,执法人员巡查时发现闵家抢建后即口头制止,派出所长也出面了,违建户给面子主动提出不做了;但到16时30分左右,他们发现违法建设仍在进行,遂全体出动强拆。

  对于是否有书面告知当事人,陈龙说没有告知程序。

  戢浩飞分析说,强制拆除作为行政强制的一种,根据我国行政强制法的规定,应遵循“先礼后兵”,即先教育,执法相对人不听,再下达正式行政执法文书限期停工或限期拆除,过期没改正,才能采取强制执法,但要给当事人申辩机会。

  2008年8月19日,鄂州市政府发布施行的《鄂州市控制和查处违法建设办法(试行)》规定,城管执法机构对发现的未取得建设工程规划许可证建设的建筑物、构筑物或者其他设施,应当责令当事人立即停止施工,并同时下达限期拆除通知书,责令当事人在规定期限内自行拆除;逾期不自行拆除的,由街道办事处、乡镇人民政府负责强制拆除;对违法建设建至一层尚未盖顶的,1至3日内拆除完毕,由一层建至二层的,3至6日内拆除完毕;建至二层以上的,6至10日内拆除完毕。

  戢浩飞认为,从鄂州这起强拆个案看,执法人员是否完整履行了法律规定的行政强制程序存在疑问,“像上午制止下午强拆,没有给相对人一个合理的自我改正和申辩期,肯定是违法了”。

  “我国城乡规划法规定的‘拆除’、‘限期拆除’属行政强制措施,应当按照行政强制程序作出相应行为。”林莉红指出,从目前已知的事实看,执法机关起码是没给当事人申辩机会,显然违法。

  三问缘何选择性处理同村违建

  周屴村村民告诉《法制日报》记者,当地没有获得审批建房子很普遍,不只闵家。村民还带记者看了几处据称是违建的房子。

  在查看了《法制日报》记者出示的这些有违建嫌疑房子的照片,魏华局长称:有的还得核实,有的已建成(强拆有麻烦),有的建设局已盖章批准。

  戢浩飞分析说,目前,在控违拆违执法中存在一种“变相不作为”。“行政执法部门不积极发现萌芽状态的违建,而是等这种行为已形成规模若纠正会有高额经济成本、维稳压力等,就通过罚款、补办有关手续让违建‘合法化’。最终受损的是法律权威、政府威信、公共利益。”他说。

  “建成拆除很麻烦,显然不能成为执法部门不作为或慢作为的依据,违背平等原则。”林莉红认为,当前,群众对执法机关这种选择性执法意见很大,行政机关长期如此会让法律权威丧失、群众跟风违法。

  到截稿时止,《法制日报》记者一直没能查阅到魏华答应提供的购买保安服务协议。她先是以相关人员出去办私事为由查阅不到,后来以要请示领导为由拒绝。

  鄂州经济开发区综合执法局与保安公司签订了一个什么样的协议?建设部门又是如何盖章将违建变合法的?本报将做追踪报道。

  法制网鄂州(湖北)1月11日电

【打印】 【关闭】